12岁小学生小张（化姓）因涉及早恋问题，班主任在班会上对其公开批评教育、使用不当语言，还要求学生写字条“写出班上的各种情况”。放学回家后，小张跳楼坠亡。事发后，小张父母将学校起诉至法院，请求法院判令学校赔偿92万余元，并为小张恢复名誉及赔礼道歉。
百色中级人民法院
6月29日，记者从中国裁判文书网获悉，近日，广西百色市中级人民法院公布二审判决书，驳回小张父母及学校的上诉请求。此前一审法院认为，班主任公开对学生早恋问题进行批评教育，未能注意方式方法，未能充分考虑小张的心理承受问题，学校负有一定过错，需承担10%的赔偿责任，共计赔偿小张父母9.7万余元。
事发：
因涉及早恋被老师公开批评
小学生放学回家后坠楼身亡
一审法院认定：小张生前于2019年就读于某校的小学某班，星期一至星期五在校，周五放学后乘坐直通车返家。
2024年11月1日，星期五，15时36分，该班开始例行班会。15时50分，班主任黄某提出有同学反映班上同学存在早恋的问题，谁“举报”谁就站起来说。某同学站起来说小张存在早恋行为。15时51分，黄某要求小张站起来说明情况，小张站起来回答……16时07分，黄某说：“我真是不明白，有这么痒吗，你们现在？非得要在这个年纪去谈吗？……是不是要跟风？谁喜欢谁？就是要选一个喜欢，管他是什么……”16时14分，黄某说：“现在拿出你们的草稿纸，十分钟的时间写出班上的各种情况，你已知情的班上的各种情况。”16时25分，班里学生按老师要求开始往前传递上交字条。16时27分，班会课结束，后小张乘坐直通车回家，18时25分到站，跟随母亲回家。
早恋的学生（图片来自网络，与内文无关）
小张上述字条书写的内容为：“在宿舍，很多男生出来或者去其他宿舍打闹，在晚上的时候，有些同学故意咳，然后开灯时提前串通好，熄灯后，一起咳。还有一些在宿舍打闹，或者玩一些游戏。宿舍还有时出矛盾，大吵大闹。还有我早恋问题，当时确实是因为一时冲动，但我也深刻意识到了我的问题，这么做确实不对，我觉得应该好好学习……”。16时30分，黄某随即拍照该字条，通过某平台发给小张的母亲。
2024年11月2日7时35分，监控视频显示有人坠楼；7时40分，小区管理人员向当地110报警；7时58分，公安机关派员到场封锁现场。经医护人员确认小张已无生命体征。为查明案情，一审法院向警方函询取得1份《情况说明》：小张符合坠楼特征，排除刑案可能。
另查明，某学校组织的学生心理测评显示，小张2023年秋季学期：情绪稳定，积极乐观，能较好应对学校压力；2024年春季学期：与同学相处融洽，情绪稳定，能主动参与集体活动，尊重老师；2024年秋季学期：课堂专注度良好，能按时完成作业，情绪稳定，遇到难题会主动向老师同学求助。
法院：
老师未能注意方式方法
学校担责10%赔9.7万余元
一审法院认为，本案事发时，小张已年满12周岁，系限制民事行为能力人，应当具备与其年龄相适应的危险认知、心理承受及问题处置等能力，其选择轻生，应对自己的行为产生的后果具有一定的认知。未成年人的父母或监护人，应当关注未成年人的生理、心理状况和情感需求。小张在周五放学后返回家中，应当由其监护人履行监护职责，关注其生理、心理状况和情感需求，采取有利于其健康成长的积极作为。小张的父母在得知小张早恋后，未能及时察觉到小张的心理变化，未正确加以疏通、引导，造成小张轻生，具有一定的过错，亦应对小张的死亡承担相应的责任。
法院同时认为，学校对学生负有教育和管理义务。学校应根据未成年学生身心发展特点，进行社会生活指导、心理健康辅导、青春期教育和生命教育。在例行班会上，班主任对包含早恋等问题的多位学生（含小张）进行公开批评教育，未能注意方式方法，未能充分考虑小张的心理承受问题，应当采取事前与家长沟通，与学生私下谈话更为妥当。应着重从知识传授和健康成长方面开展工作，及时了解学生思想状态，鼓励男女生正常交往，正确对待早恋问题，多争取从社会、家长方面寻求解决办法，避免事故的发生。
法院指出，本案事故虽未发生在教育机构内，但从班会课后小张的反应看，其因老师在班会课上对早恋问题的处置，受到了一定影响，系本案事故的原因力之一。学校存在一定过错，应承担相应责任。综合案情，对于小张的死亡，小张应负主要责任，一审法院酌定学校承担10%的责任。
小张死亡造成的损失合计875144元，学校承担10%，即87514.4元。一审法院酌定学校赔偿精神损害抚慰金10000元。以上合计97514.4元。小张父母主张学校恢复小张名誉，并赔礼道歉，没有充分证据证实，故该主张不予支持。
综上，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：某学校向小张父母赔偿97514.4元。一审判决后，小张父母、学校不服上诉。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，判决：驳回上诉，维持原判。
延伸阅读
坠亡之前，21岁的广西南宁女孩何金金一直试图摆脱男友林建。
2024年10月14日，因再次遭到林建殴打，何金金深夜报警，南宁市上尧派出所以调解结案。离开派出所一小时后，林建闯入何金金的住所，砍伤她的双胞胎姐姐何丽丽，并将她劫持到附近一小区的楼顶天台。何金金随后高坠身亡。2025年8月8日，南宁检方以涉嫌故意杀人罪对林建提起公诉，指控其非法剥夺何金金生命。该案一审开庭后尚未宣判。
时间回到坠楼前三个月，谁都没想到，满嘴甜言蜜语的林建，会成为导致她殒命的嫌犯。
极目新闻获取的聊天记录与友人的说法显示，在与林建的短暂恋爱关系中，何金金多次被殴打，也多次提出分手，林建却以自杀、发隐私照片、上门报复家人等方式相威胁，将她拽回漩涡。
何金金去世后，她的父亲何辰走上了诉讼之路，将涉事的警方告上法庭。一审判决中，两家公安分局均被判定存在违法或不当行为，但与何金金的死亡不具有法律上的因果关系，何父的赔偿请求被驳回。
2026年6月17日下午，针对江南公安分局的行政诉讼二审开庭审理。
何金金（受访者供图）
“宝宝”和“疯狗”
2024年7月，何金金加了“陈某某”的抖音，两人随后又加了微信。
这个瘦高男人穿着黑衣，对镜自拍。恋爱后，何金金才知道，“陈某某”没有工作和固定收入，他的真名字叫林建。
林建对何金金展开了猛烈的追求，加上微信没多久，他就要求对方出来见面。他不时给何金金发来定位、报备在做什么、半夜也“求”她发消息。在林建的热情攻势下，两人开始互相频繁称呼对方为“宝宝”，并大量分享日常生活。
没过多久，何金金开始觉得林建不对劲。她后来向好友倾诉，林建第一次将她约出去，就把她灌醉，与她发生了关系。恋爱后没多久，林建就展现出了很强的控制欲：不让她和异性聊天、总是给她打很多电话、持续对她进行消息轰炸。
恋爱不到20天，两人就因琐事爆发了第一次争吵。何金金随后删除了林建的微信，并提出分手。林建不同意，连续打了5个电话，发来大量消息，说“我要疯了”。
8月12日，因为第一次被殴打，何金金在聊天信息中对林建发火：“你之前说不打女人，现在呢？”她说，自己全身上下都疼。“你打我的时候是往死里打的吧？要是知道你这样，我不会跟你在一起。”
林建则一直忏悔：“打女人的男人就是窝囊废，我错了，我不会这样子了，宝宝。”
林建（左）打了何金金后的聊天记录
“你这不是爱，你一点也不爱我，你只是把我当发泄工具。”何金金意识到，林建一直在“强迫”她，包括不让她回家，强迫她在朋友聚会时喝酒。“你真的不懂爱，爱不是霸占不是摧毁和破坏，不是为了得到对方不择手段不惜让我伤心，你让我一点自由都没有，你真的很极端，那天晚上你知道你多可怕吗？我快认不清你了，反正我也猜不透你……我和你在一起，你没有钱说明我愿意和你吃苦，而不是吃到你打在我身上的拳头。”
8月20日，何金金提出互删微信，林建却表示不删，还说准备直接到何金金的老家，以放出裸照和视频相要挟：“我的疯狂，你真的不明白，哈哈。”何金金感到害怕：“我没这么怕过一个人。”
此后，何金金多次提出分手，林建都不同意，多次给她连续拨打十几个电话，何金金深感不安，沟通无果后，只能选择不回消息。
8月24日，在发消息没得到回复后，林建发微信威胁要跳河，他跑到桥边拍照片，要何金金接电话。未果后，他又扬言要跳最高的楼，何金金给他打去视频。
事后，林建却像没事人一样表白自己疯狂的爱：“我爱你是真的，谁在意我？我家里人要是真在意我就不会这样子对我，所有人都这样，我把你当作我的全部。”
他用“爱”的理由威胁何金金，不允许分手：“跟你之后，我才懂得爱，我现在就剩烂命一条，大不了一了百了。”
自杀事件后，两人的关系短暂和好。林建给何金金发消息，她会回复一两句。不知何时，她将林建的微信备注成了“疯狗”。
何金金坠亡地所在小区（受访者供图）
何金金个子1米7出头，但体重只有80多斤，照片上她看起来很瘦。好友说，深入接触才发现这个女孩的闪光点：虽然大专毕业没多久，但她性格开朗，工作认真负责，比较独立，习惯自己解决问题，给人印象是“很单纯”。
何辰说，何金金虽然是双胞胎中的妹妹，但乖巧懂事，大专毕业后就在家附近工作，工资只有两三千，每个月还主动给母亲转账500元补贴家用。她在一家公司当前台，忙的时候也帮忙拣货，事发时工作不满两年。何母回忆，那段时间，她也回家给何金金做饭，每天变着法子给她做不同的菜，“那时候她好开心”。
2024年8月，好友在上班时发现，何金金脖子上、手臂上有多处伤痕。追问之下才知道，因为不准她和异性朋友聊天，何金金被刚交往才一个月的男友在商超附近殴打。好友建议何金金报警，她说：“我自己能解决。”
2024年8月12日，林建发信息说：“是我情绪不稳定，才动手打你”，何金金回复：“不稳定就不要谈恋爱，别祸害人”。次日，何金金将林建微信拉黑，他改用短视频软件继续私信联系她。
好友认为，何金金不敢报警的原因是，她害怕林建做出极端的事情，伤害身边人。何父也猜测，何金金是想保护家人才不告诉他们。
何辰回忆，9月22日，因不同意分手，林建找到何金金姐妹俩同住的小区房子，试图找师傅开锁未果后，他沿着门口的管道爬上防盗窗，徒手掰断防盗窗闯入室内拿走厨房菜刀，并带走何金金。姐姐何丽丽随后向辖区沙井派出所报警。
一审法院经审理查明，2024年9月22日20时53分，被告江南公安分局下辖的沙井派出所接市局中心110指令转来的何金金报案线索，并决定予以立案调查。《立案登记表》上载明：“半小时前，何丽丽妹妹被一位持刀男子带走，报警人称八点十五分，何金金与男朋友林建因为感情问题发生纠纷，后林建上门到其住所，进入室内厨房拿了菜刀，持刀将妹妹何金金带走，姐姐何丽丽跟随到电梯口下了电梯，（林建）上了机动车后将何金金带走，何丽丽不清楚林建的机动车品牌和电话，目前何金金电话还能自由接听，电话称不需要公安机关处理，但是我们担心她有被威胁的情况”。随后，民警立即出警，并于2024年9月23日凌晨在一酒店门口附近将林建抓获，并现场扣押菜刀一把，后将林建传唤至派出所调查。之后，民警分别对林建和姐妹俩进行了询问调查。
9月24日，南宁市公安局江南分局作出《行政处罚决定书》，林建的行为构成非法侵入住宅和威胁他人人身安全，情节较重，决定对其合并执行行政拘留十五日，并处500元罚款。2024年9月24日至10月9日，南宁市拘留所执行了该行政拘留。
一审法院认为，根据江南分局提供信息可以看出，林建至少存在非法侵入住宅、威胁人身安全、故意毁坏他人财物的违法行为，被告江南分局应对上述行为全面调查处理，应当认定为被告江南公安分局未对9月22日报警事项完全履行法定职责。但综合笔录和现场指认照片、报警内容来看，何金金并未主张其被林建绑架，法院认为，原告何辰等主张的绑架行为不存在。
9月22日林建破坏的防盗窗就在卧室旁（极目新闻记者摄）
何辰说，拘留期满被释放后，林建不但没有收敛，反而变本加厉。他向记者展示的微信聊天记录显示，9月25日，何金金给林建发微信称：“出来了，不要联系我了，也不用给我发信息了好吗？以后好好的……我真的管不了你。我会拉黑你的微信，我也帮不了你，我让你姐姐弄衣服过去，但我不知道她会不会帮你，我说费用我承担，我给你的钱也不用还给我了，就当给你的了。我自己还就行了。对自己好点别再有这种想法了，做个好人。”
然而，10月9日，林建给何金金发微信，扬言：“我这个人最讨厌别人搞我，要么搞死我，搞不死我，搞我的人就得死。”
10月12日，何辰等人突然联系不上何金金。她原本要和姐姐何丽丽一起去参加外地好友的婚礼，火车票已经买好，姐姐到了婚礼现场，却发现何金金没来，给何金金打电话也无法联系上。家人赶紧给何金金打电话，但多次都是“接通一两秒就挂断，消息也不回复”。
何辰说，金金从来没对家里人这样过，他们怀疑，金金被林建威胁了。
何金金的一位好友向极目新闻记者回忆，金金曾找他倾诉，说林建会控制她，不让她去外地，还把她手机扣下来，不让联系家人，也不让回家。金金只能表面假装顺从，“先稳住他”，然后偷偷回家。不过，林建每次都会想办法找到她。
两人的聊天记录显示，殴打何金金后，林建每次都道歉，态度诚恳，不久又因为另一件小事，再次动手打人。
林建曾带走何金金（受访者供图）
最后一次报警
金金坠亡的地方，在一处伸出来的平台，地上是管网。在人来人往的小区，这里是视线盲区，平时没人涉足。34层顶楼的水泥围栏约有半人高，事发后已经锁起来。
事发后，金金的好友曾经去现场看过很多次。两年来，这位好友每天都做噩梦，他陷入自责：“如果当时报警，我再强势一点，也许就不会发生这种事。”
好友回忆，案发前一晚，金金找到他，称自己又被林建打了，希望陪她一起去派出所报警。
10月13日，何金金拨打110，沙井派出所出警后，向指挥中心反馈事发地不在辖区，将警情转到上尧派出所。何金金与好友到上尧派出所报警，并到医院检查伤情。聊天记录中，金金给母亲发去的诊断书显示，金金被诊断为头疼、鼻中隔骨折。
好友书写的报警经过显示，当时他要求上尧派出所拘留林建，并告知民警，这次是何金金被第四次殴打。在民警的劝导下，何金金与林建在调解室单独调解，后签了调解书。
判决书显示，10月13日23时41分许，上尧派出所接到何金金报警称，其受到林建殴打。上尧派出所于2024年10月14日立案调查，并于当日组织双方调解，双方达成治安调解协议并结案。
一审时，西乡塘公安分局展示了详细的接报案经过：10月14日0时47分，何金金与好友到上尧派出所报警，上尧派出所受理何金金被殴打治安案件并进行调查，后林建也自行到上尧派出所说明情况，值班民警随即先后口头询问了案件基本情况。当日1时15分，何金金称身体不适需要到医院检查，何金金于当日3时16分从医院回来，并向民警出示医院就诊病历，法医答复无法构成轻伤。当日4时7分，值班民警在何金金明确表达调解意愿后，便安排值班人员开展调解工作。两人在派出所调解室协商。
西乡塘公安分局辩称，何金金称自愿调解不愿配合制作笔录，双方协商赔偿1.6万元。林建当场通过手机支付598.6元医疗费给何金金并书写了欠条。当日5时48分，林建、何金金在值班室签订《治安调解协议书》，林建当场向何金金鞠躬道歉。当日5时52分，林建自行离开派出所，何金金随后在好友的陪同下离开派出所，并一起乘坐一辆黑色网约车离去。双方离开派出所时情绪均正常。
一审法院认为，被告西乡塘公安分局未依法对林建的违法犯罪历史情况进行询问、核查，未对不适用调解处理的情形予以考量，对涉治安案件进行调解处理并结案的执法行为明显违法。
14日上午离开派出所后，林建闯入双胞胎姐妹的住所，砍伤姐姐何丽丽，并将何金金劫持到附近一小区的楼顶天台。何金金随后高坠身亡。
为女儿起诉警方
6月17日下午，何辰起诉江南公安分局的行政诉讼二审，在南宁市中级人民法院开庭审理。这已经是他两年来第四次与警方对簿公堂。
何金金去世后，何辰从女儿遗留的平板电脑上，看到了她和林建的聊天记录，又联系了她生前的好友，才逐步拼凑出事情的全过程。
何辰认为，两派出所的接处警不当，间接导致凶案发生。他收集证据，分别将涉事的两家公安分局——西乡塘公安分局（上尧派出所）和江南公安分局（沙井派出所）告上法庭。
一审判决中，两家公安分局均被判定存在违法或不当行为。西乡塘区人民法院一审确认，被告南宁市公安局江南分局于2024年9月22日未对死者何金金报警事项进行全面调查处理的行为违法。兴宁区人民法院也确认，被告南宁市公安局西乡塘分局于2024年10月14日对何金金被故意伤害案的接处警行为违法。西乡塘公安分局不服并提起上诉，南宁市中院二审维持一审判决。
但上述法院均认为，被告的案涉执法行为与何金金死亡后果不存在法律上的因果关系，何父的赔偿请求被驳回。
沙井派出所出警现场情况登记表（受访者供图）
开完庭，何辰坐在当时被闯入的家中。他和妻子都太累了，说话声都气若游丝。这栋公寓楼安保简陋，位于城市的边缘位置，房价便宜。
事发之前，两夫妻在外做工，双胞胎姐妹住在这里，房子虽不大，却被装饰得整洁干净。何金金喜欢养仓鼠，何丽丽喜欢动漫手办，母亲养的植物被她们悉心照料。两姐妹同住一个房间，她们俩的床原本紧挨着，现在只剩下姐姐何丽丽的衣服，已落了灰尘。
何辰说，大女儿手指“十根指头差点都被砍断”。事发后，他们给大女儿做康复，做饭、喂药，直到女儿的手指被接回去。治疗费和诉讼费拖垮了本就不富裕的家庭，目前已负债累累。大女儿也不愿再回到这个家，她一靠近就感到恐惧。
何辰的大女儿手被砍伤
案发一年后，何丽丽突然接到一封狱中来信，是林建从南宁市第一看守所寄来的，他说是“致歉信”。
“我有写过无数次的草稿，但是不知道怎么去面对你，因为从一开始我就对你隐瞒了自己的姓名，因为有案底，我很自卑，也是怕你不同意金金和我在一起。从一开始我就做错了，现在将一切回想起来，我也很明白，我就是一个彻头彻尾的烂人，我不应该因为我的自私和欲望，没有考虑她的感受，没能做到冷静地处理，最后给你和你的家庭带来了不必要的麻烦和很大的痛苦，现在的我，每天都很痛苦、很难过，我多么希望这是一场梦，可现实已无可挽回，做错事也没有后悔药，我也会因我所做的事付出沉痛的代价，无论之后我是什么结果，我都应当表达我真心的歉意，对不起！”
律师：被家暴者尚缺乏社会支持系统
“在我们接触的案例中，分手暴力是最严重、危险系数最高的家暴类型之一。”北京市东城区源众家庭与社区发展中心（以下简称“源众”）创始人李莹做了十余年维护妇女儿童权益的公益律师，代理过成都小谢“两年被家暴16次”案。她说，家暴不仅仅包含家庭内部的暴力，也包含同居亲密关系暴力，不仅包括动手打人，还包括精神暴力。
“很多受害者在分手阶段都‘分不掉’，有的数次报警，有的不得不搬离原住所，但家暴的核心是控制，他们不会轻易放过被害者。”李莹说，家暴者非常善于伪装，他们将控制伪装成爱，用卑微的态度掩饰主导的目的，且家暴者常常事后道歉，很快又会卷土重来，“棍棒夹杂蜜糖”的模式，也会让受害者陷入无法预测其行为的迷茫中，甚至陷入被害者综合征。
“她为什么不早些离开？为什么不早些求助？”李莹说，每当遭遇类似的家庭暴力事件，总会有人试图苛责被害者，发出上述疑问。但问题从来都不在被害者身上，何况在本案中，“这个女孩已经非常具有法律意识，几乎做了她能做的一切。”
李莹说，金金的遭遇反映的是，反家暴法落地已十余年，尽管社会已有普遍共识对家暴说不，但基层执法和社会支持系统仍落后于家暴现实。李莹认为，社会应正视分手暴力的危险性，尤其是基层执法单位对分手暴力的危险性往往低估，容易将其视为一般性纠纷，但应注意到，家暴并非单次暴力，往往存在重复暴力的可能。
她说，反家暴法自实施以来，法律已赋予受害者多个维权手段。如报警后，伤情情况达不到治安案件标准，警方应出具家庭暴力告诫书，若施暴者再次实施暴力行为，受害者也可以向法院申请人身安全保护令，通过民政部门申请临时庇护所。
北京市千千律师事务所主任吕孝权律师也认为，社会应为识别家庭暴力、隔离施暴人和受害人提供系统支持，而非将代价转移到受害人身上。
“部分基层执法人员对家暴问题认识不足，倾向于用调解手段解决涉家暴问题，这进一步助长了施暴人的嚣张气焰，使其暴力行为变本加厉。”吕孝权说，人们容易混淆“家暴”和“互殴”之间的关系，应注意到，基层单位不能仅仅根据双方都动手了、双方都有伤，就“各打五十大板”，还应充分考虑双方的身高力量对比、动手的原因、双方对事发经过的描述、伤害情形和严重程度对比，以及双方或一方之前是否曾有前科等诸多因素，以判断报警人是否属于正当防卫或者具有防卫因素，并依法处警，真正做到家暴零容忍。
李莹建议，正在深陷家暴的受害者，应通过识别、离开、尽早寻求帮助。
Holtzworth-Munroe将家暴者划分成三种类型，只打家人型、反社会型和边缘型人格。根据上述理论，源众开发了一款叫“家暴求助”的反家暴小程序。其中包括“危险性自评”一项。极目新闻注意到，其中包含“对方监控日常行为”“对经济、行动、自由进行控制”“对家人使用暴力”等问题。李莹说，根据经验判断，本案已属于高危险情况，可拨打专业热线进行求助。
6月23日，极目新闻从被害人和源众得知，目前源众已向被害人家庭提供免费法律援助，并提供了一笔临时帮扶基金，用于何辰大女儿的医疗费用。
盈胜优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
